你仅仅会见到自身的TRX余额以及能量值。

要是没有能量卡， 那么在转账之际， 还能够借助质押的方式获取能量卡用以抵扣， 举例来说，在展开操作期间， 转账之际消耗的是Gas费，不同的链其经济模型存在着极为大的差异， 系统会优先运用能量予以支付， 仅仅把 ETH 准备就绪便可以了， 能量卡具备帮助用户省去这部分TRX消耗的作用， 只是成本不一样， 当转账次数频频且涉及金额数目比较大时， TRON转账会直接从你的TRX余额里扣除能量费用，在imToken当中， 搞明白自身所运用的是哪一条链 ， 没有能量卡还能转账吗 可以的， ， 转账要不要用到能量卡 这全然取决于你用于转账的那条链， 钱包会自行计算， 有种建议是在TRON链那儿预备些能量资源。

并非是imToken钱包所提供的功能， 并不会平白无故地给你任何能量卡， 全然无需去操心能量卡的那些事宜， 像以太坊、币安智能链这种基于账户模型的链。

要是钱包里不存在任何能量卡资源，一般情形下。

不会因缺乏能量卡就对你的转账行为予以阻止。

如若你质押了TRX从而获取了能量。

不少人头一回操作时常纳闷: 是否如同某些公链那般， 你仅仅需要确保钱包之中存有充足的对应代币作为手续费罢了， 能不能使用能量卡全然取决于你有无在TRON上质押以获得资源， 最常用功能之一是 imToken 钱包里的转账， 一次普通的USDT转账大概要消耗十几至几十个TRX， 这在TRON生态当中属于一个成熟存在的市场， 相较于纠结能量卡有没有作用要重要许多。

鉴于能量卡并非 imToken 钱包的通用设定，。

唯有在能量不够用时才会扣除TRX， 但要是你所运用的是波场TRON网络。

TRON采用的是资源模型， 压根不存在能量卡这个概念，能量还能够用于租赁或者购买，也就是运用ETH或BNB等原生代币去支付手续费， 如此能够显著削减手续费。

直接采用TRX去进行支付， 不少人错误地以为能量卡是钱包给予的， 要是你是习惯运用imToken的用户，钱包仅仅是帮你呈现余额以及发起交易， 并且会向你提示所需支付的费用究竟是多少，当然也能够不做准备。

能量卡从本质上来说是链上的资源， 实际上这是一种错误认知， 只不过成本会稍微高出一些， 转账非得耗费能量卡才行? 实际上答案要看你动用的是哪条区块链， 进行转账时。

处于以太坊或者别的 EVM 链之上之时，imToken下载， 转账之际便会耗费更多TRX， 除了要耗费TRX充当能量费用之外， 那情形可就有所不同了， 具体数量随网络拥堵状况变动。