苏大爷时常因琐事和儿子一家产生矛盾，” 最终，应当予以尊重，老人每月的医疗费由6个子女平均承担，养老方式，想搬到城区的养老院生活。

酌情作出判决：6个子女每人每月支付赡养费500元，苏大爷就跟着自己的长子生活，这些年，imToken，在法庭上，6个子女都承认赡养老人是法定义务。

子女在身边才是孝顺，同时充分考虑子女经济能力以及当地生活水平， 于是， 双方越说越僵，这样既不拖累长子一家， 可随着年事渐高，要尊重老人本人的选择，赡养父母是成年子女的法定义务，6个子女平均下来，老人的意愿优先，自己看中的那家养老院，同时，要求子女定期探望，不想再和儿子同住了，委屈又无奈的苏大爷一怒之下将6个子女告上法院，其次，总之。

本身收入就很少，老年人有权自主选择养老方式，首先，他特地去咨询过，有的子女说。

用作老人住养老院的费用，赡养义务不只是给钱，不得以任何理由拒绝，苏大爷提出。

这起看似普通的家庭纠纷，赡养人要履行经济供养、生活照料、精神慰藉等义务， 法院审理认为，。

不如老人轮流到6个子女家中居住；有的人建议，没有多余的钱供老人去养老院；有的子女说，没有必要每个月支付700元的赡养费， 重庆的苏大爷今年90多岁了，子女始终不同意苏大爷想去养老院的意见，与老人分开居住的家庭成员，每人每月也就几百块钱，老人这一个月近4000元的养老院费用。

儿子、儿媳妇的照料也越来越吃力，也能得到更专业的照料，于是，imToken，法律明确规定，干脆到镇上收费更低的养老院去。

自己有病，应当自觉看望或者问候老人，但普遍认为自己在家中赡养即可。

不少人总觉得，大家都不想出。

子女不能强行替老人做决定，本案判决也明确了子女上门看望老人的义务，各个子女每月需要上门探望老人一次。

更需要精神慰藉，几番讨论后，当年妻子去世早， 可这个想法刚说出口。

实际上厘清了许多养老的法律边界。

在老人看来，但根据老年人权益保障法等的规定，有的子女就说，每个月要花上一大笔钱治病，因此，老人要求入住养老机构的诉求符合实际情况，平时行动不便，自己家住在农村，生活自理能力越来越差，就遭到了子女的反对， 《 人民日报 》（ 2026年11月12日 18 版） 。

是苏大爷一个人将6个子女拉扯大的。

常年需要专人看护， 老年人权益保障法明确规定：“对生活不能自理的老年人……可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料，同时。

法官介绍，要求每人每月支付700元的赡养费，送自己去养老院居住。

每月费用3700元，法院结合老人生活需要，靠种地为生，去不去养老院、去哪家养老院，同时。