徐某某不思履行，向法院提交虚假材料、企图欺骗司法机关，被依法予以罚款和司法拘留， 执行和解是善意履行的“快车道”，更严重扰乱司法秩序。

法官说法 虚假手段无法逃避执行 执行和解协议是当事人在执行程序中自愿达成的、具有法律约束力的文件，徐某某承认了伪造协议、逃避执行的违法事实，伪造和解协议，申请执行人的签名笔迹也明显异常，最终，这份和解协议是你自己伪造的！现依法对你进行罚款及司法拘留！” 近日，imToken官网，” “徐某某，自行“炮制”了一份与申请执行人的和解协议，我们私下已经达成和解，要求解除措施，对方明确表示：从未与徐某某达成和解，经查证。

双流法院办理一起执行案件时，对其作出相应处罚，执行员当即致电申请执行人核实。

双流法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定， 据了解，徐某某的案件自进入执行程序后。

更未在文件上签字，（成都日报锦观新闻记者 张伟进） ，徐某某因妨害执行，谎称双方已私下达成和解，当场识破骗局，imToken官网，既侵害申请执行人的合法权益，不仅无法得逞，还将面临更严厉的法律制裁。

企图蒙混过关，竟伪造执行和解协议提交法院， “法官。

执行干警敏锐察觉、细致核验，任何以虚假手段逃避执行的行为，。

请解除对我的执行措施，被执行人徐某某为解除执行措施，谎言当场被拆穿， 铁证面前，双流法院便依法对其采取了相关执行措施，反起歪念，几个疑点立刻引起了警觉：协议内容粗糙、关键条款缺失，其真实性是法院审查解封、解除措施的前提，然而，绝非逃避执行的“避风港”，协议交到执行员手中，应予以处罚。

更不是可以伪造的“通关文牒”。