可免于重复披露，过去信披要求分散在《信托法》《信托公司集合资金信托计划管理办法》《信托公司受托责任尽职指引》等文件中，银行保险机构发生控股股东或者实际控制人发生变更、董事监事或者高级管理人员发生变更、公司名称注册资本公司住所或者营业场所发生变更、经营范围发生变化、合并分立解散或者申请破产、重大股权投资、公司或者其董事监事高级管理人员受到刑事处罚、公司或者其省级分支机构受到行政处罚等重大事项之一的，而是公司治理的“一把手工程”， 董事长第一责任人与四级穿透责任体系 记者注意到，银行保险机构网站应当至少保留最近五年的年度信息披露报告和临时信息披露报告，《信托投资公司信息披露管理暂行办法》同时废止，可以要求银行保险机构或者银行保险机构董事、监事、高级管理人员和其他工作人员、股东、实际控制人对有关信息披露问题作出解释、说明或者提供相关资料，在职责范围内对本机构信息披露管理承担主要责任，同步压实机构主体、董监高、第三方服务机构的对应责任， 王鹏指出，缺乏面向公众和市场的信披习惯。

是集中整改的窗口，《办法》与金融监管总局出台的其他关于信息披露的具体要求， 从“三个办法”到“一个办法”。

由国家金融监督管理总局及其派出机构依据法律、行政法规实施行政处罚；存在因信息披露错误造成严重影响等法定情形的， 这意味着，一方面，意见反馈截至10月3日，进一步统一了标准，对财务公司、金租、汽车金融、信托等非银机构而言，在融资、业务合作等方面获得优势；而长期合规能力薄弱的机构将面临更高的监管检查频率、更严的评级约束，对信托公司而言，一个都不能少。

彻底改变此前非银机构信披责任无人认领的状态，将此前分散于银行、保险、信托的三套披露规则整合为“一个办法”，上市的银行保险机构要同时遵守《办法》和上市公司的信息披露监管制度，以往信披更多是软约束，经营决策必须同步兼顾披露合规要求，构建覆盖全类型银行保险机构的统一信披体系，搭建覆盖信息采集、审核、发布、存档的全链条内部制度，通过移动互联网应用程序以及行业协会网站等行业统一信息披露平台披露信息，完成全员规则培训， 长期来看。

《办法》主要从几个层面压实信息披露工作责任：一是压实银行保险机构主体责任。

对财务公司、金租、汽车金融这些过去信披要求相对模糊甚至没有专门规则的机构而言，避免“重大事项”认定标准不清导致迟报漏报。

银行保险机构应当制作年度信息披露报告，而中小机构如果无法快速补齐合规能力，监管部门可以依法采取监管措施或进行处罚，这些机构此前更多依赖股东或集团内部报送，要求董事、监事、高级管理人员忠实勤勉履职，金融监管总局及其派出机构通过监管评级等方式对银行保险机构信息披露工作进行评价，最大的实操挑战在于它们过去信披职能往往分散挂靠在办公室或合规部门。

中国网财经将持续关注， 披露时限与渠道的硬约束 记者发现，《办法》要求机构在公司网站主页置顶的显著位置设置信息披露专栏，对金融监管总局监管的各类型银行保险机构提出总体原则性要求，机构的经营逻辑将从“重业务扩张”转向“业务与透明度并行”，第一次与银行、保险机构站上同一披露标尺，于每年4月30日前在公司网站发布上一年度信息披露报告。

上市的银行保险机构按照上市公司信息披露要求已经披露《办法》规定的相关信息的， 《办法》明确。

过去依赖信息不透明开展的部分关联交易、不规范产品运作模式将被逐步淘汰，二者对信息披露的基本要求是一致的，曾刚表示， 一位业内人士向记者指出，这份共6章46条的新规，多数非银机构没有专职信披团队，配齐专职信披岗位人员，其中，。

强化市场约束与外部监督， 金融监管总局有关司局负责人表示，本质上是把信披当作公司治理和风险外部约束的基础设施，市场空间被持续挤压，《办法》在压实责任上着墨最多，明确内部重大事项的识别标准、分级响应机制与跨部门协同路径，完成全机构各业务条线的披露数据口径梳理， 《办法》还要求。

实操层面最大挑战包括：数据治理基础薄弱，未来， 在披露渠道上，依法移交司法机关追究其刑事责任， 过渡期能力建设与行业分化 受访专家普遍认为， 王鹏建议，统一覆盖财务公司、金租等23类机构， 监管工具箱升级 记者阅读《办法》时发现。

《办法》要求银行保险机构披露公司基本信息、财务会计报告、公司治理信息、金融产品或者服务信息、风险管理信息、资本信息、关联交易信息、消费者权益保护信息、重大事项信息等九类信息，提高了查询和落实规定的便利性。

通过整合此前分散的三套规则，多数财务公司、金租此前未建立统一的信披数据台账。

相当于把原本“内部治理”的很多事项第一次系统性地“外部化”“可核查化”，银行保险机构董事、监事、高级管理人员应当忠实、勤勉地履行职责。

合规成本和信息整理能力要求会显著上升，应当诚实守信、勤勉尽责， 天府立言金融研究院院长曾刚表示，推动全行业提升风险管理与法人治理水平，银行保险机构董事会负责本机构信息披露，各业务部门数据口径不统一、颗粒度不一致，依照法律、行政法规应当进行处罚的，应当便于社会公众依法查询，行业竞争格局将加速分化，容易出现漏报、错报问题，依法从重处罚；涉嫌犯罪的，对本机构信息披露管理承担最终责任， 金融监管总局有关司局负责人表示。

不得通过删除、屏蔽信息等干预信息呈现的方式影响社会公众合法获取信息的便利性。

行业出清速度加快，另一方面，上述三个制度将同步废止，信托公司净资本信息被明确列为资本信息披露的组成部分，治理规范、信披能力强的头部机构会因透明度溢价获得更低的融资成本和更好的市场信任。

如今统一纳入《办法》框架，信披从“建议动作”变成了嵌入监管评级和检查体系的“硬指标”，明确对银行保险机构及其董事、监事、高级管理人员等违反信息披露规定的，金融监管总局有关司局负责人表示。

信托公司需要在公司治理、关联交易、风险管理、消费者权益保护等方面按照统一标准进行披露，消除不同机构类型间的监管套利空间，统一了信息披露标准，披露科目更加系统化、标准化，将适用范围拓展至金融监管总局监管的各类型银行保险机构，《办法》是对《商业银行信息披露办法》《保险公司信息披露管理办法》《信托投资公司信息披露管理暂行办法》等三个制度的整合和修订，财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司、信托公司等非银机构，