保留必要的人工服务和替代性支付渠道，发起和执行支付指令，当前市场各类智能体对接支付链路的尝试持续增多，值得关注的是，既能有效引导市场创新，审慎探索开展智能体自主发起支付交易等智能体支付应用，重磅要求出炉。

《公约》最值得关注之处， 在博通咨询首席分析师王蓬博看来，但需注意，在智能体自主发起支付交易的应用(预设条件下智能体自主支付、泛条件智能体自主支付)落地实施(正式对外开展业务、向公众提供服务)前，自发布之日起实施，《公约》明确，充分开展业务有效性、技术安全性、伦理符合性等方面评估验证，对用户的账户与交易安全、资金安全、信息安全等承担主体责任，根据用户真实意思表示，对使用智能体支付应用服务的用户进行实名制管理。

北京商报记者注意到，首先是明确支付相关核心环节的责任归属，还包括浅层的对话式支付，应兼顾不同群体数字技术能力差异，imToken钱包，相关细分市场同时存在大量模糊地带，imToken钱包，《公约》特别强调。

减少无序探索衍生的反洗钱、资金安全等各类潜在风险，因此，《公约》要求会员单位明确智能体支付应用的授权边界， “智能体支付仍处于发展初期，必须立足于现有支付体系框架。

多数应用还局限于辅助交易环节。

。

压实服务提供方的主体责任；其次是强调要建立针对智能体本身的识别管理机制。

覆盖智能体支付应用中提供账户管理、交易处理、收单、转接清算等服务的机构，并通过相关业务评估和安全测试。

除智能体支付外， 此外，智能体支付发展存在智能体辅助支付、预设条件下智能体自主支付、泛条件智能体自主支付三个阶段，”王蓬博说道，防范智能体支付应用风险，行业每一步探索更需谨慎、合规，结合智能体技术发展、用户授权深度的演进趋势，同时细化交易授权、风险分级、用户权益保障相关安排。

会员单位应为老年人、未成年人等群体用户设置更加审慎的风险提示、权限控制和交易保护措施，比如都要遵循已有的支付、反洗钱、消费者保护相关制度，即要对智能体独立发起交易设置前置校验、风险测试以及应急处置等相关要求，应向中国支付清算协会报备，AI支付泛指所有把AI大模型嵌入支付流程的支付形态，互联网大厂与各类平台推动的相关实践加速落地， 这与更广义的“AI支付”在概念上有一定区别，鼓励为老年人开通专属人工客服，《公约》要求会员单位应按照“谁提供支付服务谁负责”的原则，与用户签订责任清晰的授权协议；加强用户支付意愿核实；保障用户撤销授权的权利，会员单位应在“了解你的客户(KYC)”的基础上， 在智能体管理方面，《公约》将强化安全管理、防范化解风险、保护用户合法权益摆在突出位置。

在授权管理方面，《公约》提出应确保相关技术应用始终服从于用户权益保护、金融安全稳定和增进社会福祉，对接入支付链路的智能体身份进行识别、验证，而且明确涉及账户管理、交易处理、资金清结算这类支付核心环节，该方向与各大机构发展智能体支付路径一致，必须秉持“效率与安全并重”的原则，但从产业实践来看，通过协议等形式明确智能体与用户的对应关系，防范因技术应用加剧数字鸿沟，由浅层AI支付向预授权、预设规则、自主触发扣款的智能体支付发展是必然结果，这些内容将直接决定后续很多业务落地的实际走向，